Ермаков Николай Александрович

Консультация прошла на высшем уровне, советую!

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Успешно провел процедуру банкротства. Еще раз спасибо!

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Николай Александрович настоящий профессионал. Все сделал быстро и качественно. Благодаря его грамотной работе решение было вынесено в мою пользу.

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Прочитав отзывы обратилась к Николаю Александровичу. По двум делам Николай Александрович мне помог. Сейчас по каждому юридическому вопросу обращаюсь к нему.

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Хочу сказать большое спасибо за оказанную юридическую помощь при проведении процедуры банкротство! Вы настоящий профессионал своего дела!

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг
Минусы
Минусов нет

Профессионализм адвокатского кабинета Ермакова Николая Александровича и его команды на высшем уровне. Он знает, как помочь людям, которые к нему обращаются за помощью. Для него нет сложных дел. Я обращалась ко многим юристам. Мне говорили, что моё дело сложное. Обратившись к Николаю Александровичу , земельный спор был разрешён в мою пользу. Очень благодарна, отличному АДВОКАТУ!!!

Плюсы
Рекомендую, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

То же самое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

36. Кассационный суд общей юрисдикции согласно части 3 статьи 390 ГПК РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Иная оценка кассационным судом общей юрисдикции доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются. Однако, если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), кассационный суд общей юрисдикции учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.

Читаем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

24. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Вместе с тем, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).

По поводу фраз «мелкий мошейник», «совесть напрочь отсутствует» будет подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации…..

Ждала, что Ермаков Н.А найдёт в себе мужества и ответит мне на мой комментарий, но и тут мы в нем ошиблись.

Заключили договор об оказании юридических услуг с Николаем Александровичем Ермаковым. Услуги оплатили полностью, данный адвокат заверил нас, что , в кассационный суд можно представлять новые доказательства по нашему делу, тем самым ввёл нас в заблуждение, я полагаю, чтоб не возвращать деньги, которые мы ему оплатили. . В суде конечно нам был отказ. На суд Кассационной инстанции он пришёл, чтоб судья ему сказал, что новые доказательства суд принять не может и что он , как адвокат, должен об этом знать. Попросили вернуть половину уплаченной ему суммы, так-как, он совершенно ничего не сделал, как адвокат, наши интересы в суде не представил и не защитил. Но он отказал нам. Поступил с нами, не как юрист, который взял 30000р за договор оказания юридических услуг, а, как мелкий мошейник. Совесть напрочь отсутствует. Верить ему нельзя. Все бутафория. Нет кабинета, нет никаких сотрудников о которых он пишет на сайте. Ему на своих клиентов наплевать, главное завлечь, чтоб ему оплатили. Работу его оцениваем на 2 с минусом.

Огромное спасибо Николаю Александровичу за грамотную защиту по уголовному делу! Хороший адвокат, с большим опытом работы.

Плюсы
Рекомендую, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Реальная защита по уголовному делу. Грамотная работа Николая Александровича, позволила из подозреваемого стать свидетелем.

Плюсы
Рекомендую
Минусы
Услуга не оказана

Благодаря адвокату Ермакову Н. А. удалось в суде определить место жительства ребёнка с отцом. Сын теперь будет проживать со мной! Огромное спасибо адвокату за проделанную работу.

Плюсы
Рекомендую
Минусы
Минусов нет

Только благодаря квалифицированной помощи адвоката Ермакова Н. А. удалось прекратить уголовное дело.

Плюсы
Рекомендую
Минусы
Минусов нет

Реальная помощь по взысканию страховки по ОСАГО. Моё участие заключалось только в выдаче доверенности. В итоге была взыскана сумма в два с половиной раза больше чем насчитала страховая. Услуга оказана быстра и качественно.

Плюсы
Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Наша строительная фирма обратилась к Николаю Александровичу для урегулирования вопросов по итогам камеральной налоговой проверки. Была получена грамотная и полная консультация с составлением возражений на акт проверки. По итогам рассмотрения возражений УФНС по КК удовлетворило наши требования. С учётом того, что в настоящее время редко встретишь квалифицированного юриста-налоговика и немногие из юристов( адвокатов) разбираются в вопросах налогообложения юридических лиц, очень рады, что обратились именно к Николаю Александровичу.

Плюсы
Рекомендую, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет