- Главная
- Юристы и адвокаты
- Денисов Владимир Иванович
Денисов Владимир Иванович
- Стаж:
- более 35 лет
- Оценка:
-
5.0
- Отзывов:
- 4 отзыва
- Юрист
- ул. Дзержинского, 44А
Специальность
- Гражданское право
- Помощь дольщикам
- Представительство в суде
- Аресты
- Опека и попечительство
- Жилищные споры
- Банкротство
- Земельное право
- Интеллектуальная собственность
- Возмещение вреда
- Защита прав потребителей
- Государственные закупки и Тендеры
- Договорное право
- Медицинские споры
- Страховое право
- Наследство
- Корпоративное право
- Взыскание задолженности
- Трудовое право
- Миграционное законодательство
- Налоговое право
- Услуги для юридических лиц
- Уголовные дела
- Семейные споры
- Международное право
- Автоюрист
- Таможенные споры
- Административное право
Информация о специалисте
Денисов Владимир Иванович - юрист в Южно-Сахалинске, Сахалинская область, со стажем более 35 лет, указано 138 судебных дел, рейтинг 5.0. Режим работы: будни 8:00 до 19:00. Email: Denisoff_vi@mail.ru.Отзывы
Анастасия
Не компетентный. Договор не заключает. Чеки не даёт. Деньги не возвращает. За почти 4 месяца так и не смог подать иск. Минус 27 тысяч из семейного бюджета
милена
В январе я обратилась с запросом представительства в районном суде по делу о восстановлении в правах наследования и составления искового заявления, сошлись в цене, в которой все было прозрачно, наладили коммуникацию, разобрались с документами. Оплата – только почтовым переводом, но с этим быстро смирилась – человек все-таки пожилой, переплачу комиссию, договор – мутный, на просьбу внести некоторые аспекты соглашения и поменять возросшую сумму юрист только по-доброму ответил: “Мы понимаем, что это за деньги. К чему менять что-то?”. Потом стали появляться странные суммы, то на коньяк администрации, без секретных знаний которой иск никак не составить, то – на что-нибудь еще. Прописанные и оговоренные изначально условия юрист не выполнил: в налоговую не поехал, в суд съездил далеко не пять раз, о которых говорил изначально, – деньги ушли в пустоту. Издержки дела, может быть, это норма. Когда исковое заявление наконец было составлено, прочитать его я не могла еще две недели: то компьютер сломался, то интернета нет. Прочитала, исковое действительно написано хорошо к чести Владимира Ивановича. Суд в требованиях отказал, решили подавать апелляцию, заплатили за исковое заявление и несколько поездок в суд тридцать тысяч. Потом откуда-то взялась сумма сто пятьдесят тысяч за два исковых заявления, назначения которых я не совсем поняла, но таких денег у меня уже не было да и этические соображения не позволили продолжить дело после выяснения обстоятельств отказа, несмотря на увещевания Владимира Ивановича о том, что сумма – копейки, дело надо продолжать. Апелляция к тому моменту подана не была, я сообщила почти сразу, что отказываюсь продолжать дело, попросила вернуть хотя бы часть из тридцати тысяч, но услышала только: “Эти деньги – моя маленькая премия, до свидания.” Я студентка, сирота, своим положением пользоваться не люблю, платила без вопросов, но услышала “я вас пожалел, за копейки работал”. Отдала юристу больше ста тысяч, деньги просто тянули, надежности - 0. Не рекомендую
Анастасия Ваганова
Абсолютно не компетентный специалист. С февраля 2025 года так и не смог сделать грамотный иск и сдать его в суд. Просил доплату, по сути, за свои же ошибки. В итоге иск после данного специалиста переделывал сами, при этом отдав ему за услуги 23т.р. плюс деньги на оплату пошлины, которые он так и не хочет возвращать. Естественно, никаких чеков и договоров с его стороны не было... Ну видимо, в этой сфере он действительно юрист. Обмануть и остаться безнаказанным
Рома
Не грамотно составил исковое заявление , обманул по деньгам!
